聚氨酯保溫管供熱系統熱計量收費應用五大問(wèn)題綜述

供熱行業(yè)在執行在熱計量收費的過(guò)程中，從設計到運行管理，出現了一些人們普遍關(guān)注的技術(shù)問(wèn)題。本文就計量收費的必要性及設計參數、系統形式、調節手段、變流量控制等問(wèn)題，作了一些有針對性的綜合闡述，以供同行討論。

聚氨酯保溫管供熱系統熱計量收費應用五大問(wèn)題綜述

供熱按熱計量收費是否必要？

  這個(gè)問(wèn)題，大家談?wù)摰暮芏?，從不同的角度，可以列出許多條款加以論述。下面結合自己工作中的具體情況，總結工作中的一些工程實(shí)例，根據自己在具體工作中的一些經(jīng)驗，提出以下兩點(diǎn)理由：

  1.市場(chǎng)經(jīng)濟的需要

我們可將供熱負荷分為公建負荷和民建負荷，現代公建負荷一般要求室內溫度在20℃以上，與傳統的室內18℃設計溫度有較大區別，公建負荷中還有熱制冷負荷和生活熱水負荷，以上三種負荷已*無(wú)法再適用按面積計費，供熱市場(chǎng)要求出現熱計量收費。我公司自96年對公建用戶(hù)實(shí)行按熱計費，總結公建實(shí)施中的經(jīng)驗，我公司又在2001年在民建用戶(hù)實(shí)行按熱計費，該項目實(shí)施后印證許多同行的論斷，充分體現價(jià)格杠桿的作用，例如許多住戶(hù)白天上班前調整閥門(mén)開(kāi)度，經(jīng)常觀(guān)察用熱量?？偨Y一下交費情況發(fā)現頂層和在山墻邊的住戶(hù)明顯多交熱費，中間住戶(hù)的熱費一般僅為按面積取費的70％左右，但是單層公建用戶(hù)的熱費一般為按面積取費的150％～200％左右?；旧戏从秤脽岷徒毁M的正比函數關(guān)系。

聚氨酯保溫管供熱系統熱計量收費應用五大問(wèn)題綜述

2．計量收費促進(jìn)收費儀表和供熱技術(shù)進(jìn)步的發(fā)展

   計量收費后，自動(dòng)控制技術(shù)、各種節能技術(shù)也得到大力發(fā)展，避免熱能的浪費，用戶(hù)也得到了好處。我相信熱計量收費會(huì )促進(jìn)供暖行業(yè)的飛躍發(fā)展。

 室內供暖系統形式的選擇對各種費用的影響

為了適應計量收費，傳統的室內系統形式必須做比較大的變動(dòng)。首先必須以戶(hù)為單位設置系統。為敘述方便，把通常說(shuō)的室內系統分為樓內系統和戶(hù)內系統兩部分。戶(hù)內系統即指一戶(hù)一個(gè)供暖系統的形式。樓內系統指戶(hù)內系統與室外系統之間的系統連接形式。本文將主要討論戶(hù)內系統部分，該系統可分為雙管同程系統、雙管異程系統、單管不含跨越管系統、單管含跨越管系統。這樣就可有4種不同形式的組合，我們對這4種比較常用組合進(jìn)行了水力工況分析，找出其結果對運行費用的影響：

   1、水平雙管同程式。該種設計形式為理論上合理的計量收費的設計方式，配合使用室內溫度控制閥門(mén)，將室內溫度控制器設定到位，控制閥可根據房間耗熱量自動(dòng)地調節每組散熱器的水流量，按熱取費是一個(gè)溫度差同流量的乘積的結果，從而達到節省采暖費的目的。但是此種管道布置形式為了達到管網(wǎng)自然平衡，一般得多敷設管道，增加室內系統的初投資，由于溫度控制閥較貴，很多開(kāi)發(fā)商僅用一個(gè)普通手動(dòng)控制閥代替，就很難達到節能節省采暖費的目的。

   2、水平雙管異程式。該種方式在實(shí)際工程中較多出現，也配合使用溫度控制閥，由于溫度控制閥可對每組散熱器的流量自動(dòng)控制從而達到水力平衡和節省費用的目的，此種管道布置形式不須多輔設管道，減少室內系統的初投資也節省了初期投入費用，因此在雙管制的系統中較受開(kāi)發(fā)商的青睞。

   3、水平單管不需跨越管系統。這種系統短時(shí)間內在大量非小區內還將大量存在，此種供暖形式僅能依靠在設計過(guò)程中調節散熱片多少來(lái)達到平衡室內溫度，解決水平熱力失調問(wèn)題。僅在入口上設有一個(gè)調節裝置以調節室內平均供熱溫度。不能根據一個(gè)住戶(hù)內不同房間使用功能設定不同溫度。筆者認為在小面積經(jīng)濟住房中還是有很大存在潛力。因為這種房間功能上都得有人居住，一個(gè)系統的某個(gè)房間基本上不存在閑置的情況，因此也就不存在能源浪費多付采暖費的情況。當然在大戶(hù)型商品房中筆者并不贊成采用此種供熱形式。

   4、水平單管含跨越系統。這種系統在很多商品房中出現。由于這種形式投資少，可達到分別調節一個(gè)系統的不同房間溫度的作用，被很多設計者使用。但此種形式也得結合三通溫度控制閥使用，也可達到節省熱費的目的。但由于部分開(kāi)發(fā)商將溫度控制閥改為手動(dòng)控制閥，也就在很大程度上達不到分別自動(dòng)控溫的目的，也就達不到節省熱費的目的。

聚氨酯保溫管供熱系統熱計量收費應用五大問(wèn)題綜述

不同系統形式的流量調節對運行費用的影響

   隨著(zhù)現代技術(shù)進(jìn)步，各種電器成本的降低，變頻器已在大量熱力站的循環(huán)水泵中使用。該技術(shù)的使用帶來(lái)很可觀(guān)的經(jīng)濟效益。在實(shí)際運行過(guò)程中發(fā)現有三種實(shí)際情況。大量采用冬、夏結合使用的室內系統多采用雙管制形式，根據不同室內溫度可進(jìn)行分別調節，因此就會(huì )出現流量波動(dòng)較大的情況。例如在辦公樓上班時(shí)空調全部打開(kāi)，突擊搶溫需要大量流量，溫度達到要求后溫控閥進(jìn)入工作狀態(tài)流量調節到適當數值，又有一些會(huì )議室、接待室今天一天沒(méi)有會(huì )議等就很可能一天不用達到設計供暖參數，而這些辦公樓到了晚上全部房間進(jìn)入夜間保溫防凍狀態(tài)。這樣流量需要較少，整個(gè)冬季供暖依次重復這樣的供熱循環(huán)。由此可見(jiàn)在不同時(shí)間內換熱站應輸出不同熱量，在供熱溫度相同情況下（實(shí)際上供熱溫度也不可能變化很大），流量變化較大，否則就無(wú)法達到供熱的要求，這就必須由變頻完成，由此可見(jiàn)流量調節相當大地影響了運行費用。其二為單管不含跨越系統的流量調節。此種形式同原有單管垂直順流形式差異不大。由于該系統的某一個(gè)房間的流量不可調節，但在用戶(hù)離開(kāi)房間上班前會(huì )對閥門(mén)進(jìn)行調節，也會(huì )出現流量波動(dòng)較大的情況，使用變頻調節系統也會(huì )節省運行費用。其三為單管跨越管系統的流量調節，這種形式在實(shí)際調節中問(wèn)題較多，在正常的設計過(guò)程中一般采用70％的分流系數，也就是流經(jīng)散熱器的流量只占總流量的30％左右。設計時(shí)往往理論上當水全部流經(jīng)散熱器、部分流經(jīng)散熱器部分流經(jīng)跨越管、全部流經(jīng)跨越管的阻力相同，但實(shí)際上往往流經(jīng)散熱器水越少阻力越小，相反往往流經(jīng)散熱器水越多阻力越大，造成大量的流量是通過(guò)跨越管直接回到熱力站。此種形式只解決了不同功能不同溫度的情況，相反在一定程度上帶來(lái)了整個(gè)系統的水力工況的惡化，在所有房間都用熱較大時(shí)，水流量大量經(jīng)過(guò)散熱器，跨越管流量減少，整個(gè)室內水力阻力加大，整個(gè)大網(wǎng)系統流量反而變小，反之在房間人少或是僅設室內留守溫度時(shí)，大量水不經(jīng)過(guò)散熱器由跨越管直接流回熱力站，室內的水力阻力反而減小，整個(gè)大網(wǎng)系統流量反而變大。在全系統用熱趨向一致情況下可以在不同時(shí)間里出現想用熱的用戶(hù)要熱時(shí)室內熱量不夠，不用熱時(shí)顯示熱量充足，同時(shí)出現供回水溫差變小，熱力站中變頻起不到節能的作用，只能起到維持系統穩定的作用（對相同設計溫差、設計流量而言）。

熱計量表未使用對各種系統形式的影響

  由于我國現在處在計量收費和傳統按面積收費的過(guò)渡時(shí)期?，F在很多工程實(shí)例中往往由于熱量表和溫度控制閥價(jià)格較為昂貴，造成室內為分戶(hù)系統而相應的調節和計量系統沒(méi)有安裝，由此帶來(lái)的弊病也較多。

   其一為雙管制系統。此系統原設計理念很多是為計量收費才出現的，在熱計量表未使用的情況下，每組散熱器的實(shí)際流量基本都在大流量下工作，這就會(huì )出現熱力站中明顯輸出流量偏高，供回水溫差?lèi)夯?，從而出現了供回水溫差只有5℃的情況。在此情況下，少部分用戶(hù)的部分散熱片出現了根本不熱，外網(wǎng)不利環(huán)路流量嚴重偏小，前端用戶(hù)室內過(guò)熱，老百姓經(jīng)常三九天打開(kāi)窗戶(hù)放熱換氣以達到為室內降溫的目的。因此筆者認為此種形式必須和熱計量同步實(shí)施，否則變頻嚴重超載，在工頻下超額定電流運行。熱力公司維護人員只能要求住戶(hù)用手關(guān)小閥門(mén)調節系統水力平衡，而不是依靠?jì)r(jià)格杠桿自動(dòng)調節流量分配。

   其二為單管系統不帶跨越管系統。此系統一般在分戶(hù)箱中有一個(gè)可調節閥門(mén)，由于每戶(hù)調節一次，用戶(hù)箱的鑰匙由熱力公司掌管，這樣基本可以根據室內供熱溫度情況調節閥門(mén)。但是由于每戶(hù)都得調節，涉及的工作量太大。但是在短時(shí)間內這種供熱形式還是一種主流的方式，也是一種相對較為合理的供暖形式。

    其三單管帶跨越管供熱系統。該系統在熱表和溫控閥未安裝到位時(shí)住戶(hù)還是將散熱器的功率調到大，此時(shí)流量往往可達到或略超過(guò)設計流量(管理較好時(shí))，起不到節能目的，但不會(huì )對運行費用影響太大。

   為了適應社會(huì )需求，在適當降低造價(jià)的同時(shí)，又不影響供暖系統的調節功能，筆者主張在大型公建多采用雙管供熱系統，在小戶(hù)型的商品房的設計中多采用單管不帶跨越的供熱系統，在大戶(hù)型的商品房的設計中多采用雙管的供熱系統。但過(guò)渡時(shí)期的水力工況，加大熱網(wǎng)和熱力站的調節余地，同時(shí)是否可按照不同功能進(jìn)行分區，將常有人活動(dòng)區放在一個(gè)水平串統上，客人居住區放在一個(gè)水平串統上，既可以節省系統的初投資又可以緩解雙管水力工況惡化情況，這一方案比較符合目前國內的經(jīng)濟狀況。

 通過(guò)以上分析可以看出由于供熱參數和室內供熱形式不同對初投資、運行成本的影響較大，而我國現行的按熱計費標準無(wú)法體現由于供熱參數和室內供熱形式不同所造成的差異，希望在新的收費標準制定過(guò)程中對不同的供熱參數和不同的室內供熱形式予以考慮。